73勝勇士能擊敗72勝公牛隊？聽完之後我笑了

NBA歷史上有2支球隊取得了創造歷史的戰績，其中之一就是喬丹率領的公牛隊取得了72勝的戰績，後來庫裏帶領勇士隊贏下了創造歷史的73勝，不得不感嘆這2支球隊都非常出色。

73勝勇士能擊敗72勝公牛隊？聽完之後我笑了

可是如果這2支球隊較量的話，很多人覺得73勝的勇士隊能夠擊敗72勝的公牛隊，聽完這樣的言論我笑了。放在90年代，勇士可能季後賽都很懸。放在16年，勇士過不了公牛這一關。為啥呢，16的規則是保護球員，公牛的球員身體素質遠超現在的勇士，犯規數肯定是不夠用的。如果有人說主角光環，我相信，喬丹的主角光環那也是勇士比不了的。

要知道公牛三個防守一陣，你說勇士無球跑動，擋拆，不好意思，敢問90年代球隊哪個怕無球跑動，怕擋拆?說進攻，勇士誰防喬丹?誰防皮蓬?上兩個替補庫克奇和科爾，勇士防還是不防?羅德曼大爺估計都懶得去防格林!說籃板，誰和羅大爺比?說兩個時代的規則，不好意思，90年代的防守規則下公牛6冠，你勇士來試試?看你有幾個能走出球館的!現在的規則下，呵呵，看看我們喬大爺，皮二爺場均是不是要破40分，估計這二位要長年住在罰球線上了。勇士的取勝之匙在於三分而不是內線!我想說的是喬丹和皮蓬的恐怖防守能力能讓庫裏和湯普森舒舒服服的出手嗎?況且公牛外線還有一個哈勃!內線格林遇上大蟲感覺就是大人打小孩，沒法比，就算把杜蘭特加上也是被完虐!

喬丹單打巴克利，一定贏，單打德雷克斯勒，一定贏，但是他一個打兩個呢?不用說，一定輸。聯盟允許聯防之後，可以提前包夾喬丹，他很難像過去那樣見誰滅誰，別說可以傳球，公牛有一個羅德曼，外線可以完全放他，內線可以放他一步。公牛隊有三分球手，但是那時三分不是主流，如果喬丹被包夾後分球給外線投三分，可以，那麼就跟前些年詹姆斯的騎士一樣了，喬丹助攻能力不如詹姆斯(當然很可能是因為時代和規則不同造成的)，喬丹的隊友就一定比詹姆斯的隊友投得準嗎?90年代三分是肯定不如現在瘋狂的。我們假設仍不準聯防，那麼騎士四人拉走四人，留大片開闊地給詹姆斯一打一，那勇士就很吃力了。別說一哥和格林給，他們有協防才行的。

最關鍵一點如果按90年代吹罰，公牛是肯定贏的，當年的防守何等兇殘，喬大爺依然場均30加，如果按10年後的規則吹罰，有可能公牛的防守悍將陷入體毛犯規圈，甚至罰出場，所以勇士有一戰之力但不一定贏。在群雄逐鹿的時代拿下72勝，在一超獨強的環境拿下73勝，後者與前者有可比性?在鼓勵對抗的時代拿下72勝，在鼓勵進攻限制防守的時代拿下73勝，後者與前者有可比性?一路過關斬將輕松奪得總冠軍，一路磕磕碰碰艱難晉級最後被逆轉失冠，後者與前者有可比性?按照現在的規則(體毛犯規)喬丹和皮蓬就可以讓勇士的首發罰下去三個。要是按照以前的規則，勇士的首發得有三四個受傷下場。

打籃球的都知道，投籃命中率最重要的不是姿勢而是體力，勇士的投籃命中率是建立在體毛防守的規則上的，老流氓時代的遊戲規則一場比賽下來，勇士整體打法都得改，第一，聯盟鼓勵身體對抗，三分出手難度會提升，因為高強度的身體對抗，體力會流失的非常快，命中率會下降，那麼三分就會由合理變成不合理，外線不靈就必須改內線，內線就意味陣地戰了，現在所謂的死亡五小其實很早就有了，老尼爾森時代也讓其發光過，但為什麼曇花一現?因為常規賽和季後賽壓根就是兩碼事，誰能比當時的國王進攻跟華麗?但季後賽又是什麼結果呢?而且國王當時可以是有名人堂大前和明星中鋒的，一句話，現在的聯盟更像是一場show，以前的聯盟是打籃球，壓根就沒有可比性。

想了解更多體育資訊，關註奧分體育NBA專區，持續為您更新！