來源：微博2025-03-21 20:23
3月21日，國足在客場以0-1輸給沙特，這場比賽讓我們再一次體會到了對手的強大。在賽後，媒體人趙震在社交媒體上對伊萬科維奇的戰術安排發表了看法。
趙震提到，過去國足在面對沙特時，戰績並不好，雖然去年贏了兩場，但這次再次遇到強敵伊萬的戰術令大家困惑。雖然首發陣容采用了菱形中場，但並不是我們常見的陣型。兩個邊前衛和一個前腰的安排，使得球隊在中場缺乏組織能力。特別是前腰韋世豪，他並沒有這個組織的特質，而後腰王上源在進攻時的作用也顯得有限。
這場比賽的戰術顯得簡單但卻讓人失望，球員們大多收縮在自己30米的範圍內進行防守，而趙震認為，既然如此，不如在首發中加入更多攻擊型球員，通過收縮防守來尋找機會，這樣的邏輯更加合理。
在換人方面，蔣光太的傷病無疑是個打擊。盡管換上拜合拉木是合理選擇，但其替下的卻應該是張玉寧。比賽中，中國隊在比分打平時需要全力防守，張玉寧在前場並沒有太多作為，讓拜合拉木負責前鋒的位置顯然更加合適。此外，更換上塞爾吉尼奧也能增加中場的傳球能力。
隨著比賽的進行，拜合拉木在邊前衛的位置上被壓制，使得沙特隊得以領先。伊萬似乎在比賽中的換人和調整變得更加保守，讓人感覺他更傾向於守住0:1的現狀而不是努力扳平比分。最後階段，沙特隊多次流暢傳球，給人一種輕松遊刃有余的感覺，讓人不禁懷疑國足的表現。
總而言之，伊萬並沒有因為之前的勝利而有根本性的變化。換教練可能會帶來不同的結果，但更重要的是，如何在比賽中靈活應對，才能提升國足的整體實力。