來源：太陽報2024-09-17 22:35
前英超裁判哈爾西日前在《太陽報》的節目中對上周末北倫敦德比進行了點評。這場熱刺對阿森納的比賽引發了一系列爭議，廷伯對波羅的一次犯規成為焦點，裁判對他的黃牌判罰也遭到一些質疑。一些人認為廷伯的動作應該是紅牌，而他與熱刺門將維卡裏奧的衝突也可能導致他領到第二張黃牌。
哈爾西在被問及裁判如何判罰廷伯的黃牌時表示：“比賽的氣氛越來越緊張，觸動了沸點。我認為裁判可能只是采取了相對安全的做法，給了廷伯一個魯莽犯規的黃牌。”他解釋說：“根據比賽規則，草率犯規應該判給對方任意球而不出示牌，而魯莽犯規則應該判給對方任意球並出示黃牌。只有那些危及球員安全、使用過多力量或帶有暴力成分的犯規才應該被罰出紅牌。”
“雖然這是主觀的，但在我看來，對於廷伯的黃牌判罰是完全正確的。我認為這是一次魯莽的犯規，所以判給任意球和黃牌是合理的。”哈爾西接著說：“VAR也對這個犯規進行了檢查，並且最終支持了裁判的判罰，這是正確的。廷伯的腳首先踩到了球上，然後才滑到了波羅的小腿上，所以這個犯規被判定為魯莽犯規。我也不認為這符合嚴重犯規的標準。”
“甚至在其他比賽日，或者對手不同時候，另一位裁判可能會將這個犯規視為草率犯規。”
關於廷伯和維卡裏奧之間的衝突是否應該導致廷伯領到第二張黃牌，哈爾西表示：“我們一直在強調，不希望看到太多黃牌和紅牌。維卡裏奧當時的行為值得他領到那張黃牌，他對對方球員采取了攻擊性的態度。”
“有些人可能會質疑，認為廷伯也應該領到第二張黃牌。但我不這麼認為，他並沒有采取攻擊性的行為。他只是舉手試圖保護自己，所以我認為裁判的判罰是正確的。如果有其他沒有被發現的事情，VAR會提醒裁判的。”