來源：nytimes2024-09-18 16:28
曼城中場羅德裏近日發表了對於足球賽程過於緊密的批評，並提到可能罷工的可能性。球員們認為賽事的擴大壓縮了他們的休息時間，導致出場次數遠超過國際球員協會建議的55場。羅德裏指出，球員們感到自己的意見沒有得到聽取，對於季前賽和季末巡回賽的旅行也感到不舒服。
今年6月，英國職業足球協會和法國國家足球職業聯盟向國際足聯提起了法律訴訟，質疑其制定比賽日程的合法性。與此同時，30個歐洲國家職業足球的聯盟和FIFPro Europe也聯合向歐盟委員會提出起訴。羅德裏的言論表明球員們對此已經受夠了，而罷工則可能是最後的手段。
然而，罷工的發生需要經過PFA或FIFPro的協調，且必須得到絕大多數球員的支持。另外，受到影響的比賽方也可以采取法律行動來阻止罷工。PFA首席執行官馬赫塔-莫蘭戈表示，他們正在努力與利益相關者進行對話，同時也會考慮法律行動。
回顧英國足球界的歷史，2001年PFA與英超聯賽進行了三個月的談判，最終雖然沒有達成協議，但通過討論避免了罷工。近年來，PFA與足球各方的關系更加密切，對於國內比賽沒有反對意見。與歐足聯的關系也更加和諧。然而，對於國際賽事的賽程安排，球員們的不滿已經明確表示。
雖然罷工的可能性存在，但具體的時間尚未確定。球員們希望能夠在管理方面擁有更大的影響力，這也是他們對國際足聯提起法律訴訟的原因。現階段，法律行動的結果將決定各方今後的走向。球員們希望這能夠削弱國際足聯在國際賽事賽程安排方面的權力，引發長期的改革。目前，我們需要關註雇傭法、勞動法以及足球之間的聯系。
(我做出了一些改動和刪減)