媒體人士認為，成為職業教練前參與青訓是激勵選項而非強制要求

在最近的討論中，宋凱主席提到有關職業球員退役後需有青訓經歷才能從事職業教練工作的想法，引起了媒體人趙震的關註。他認為這樣的政策不應被視作強制要求，而更應該被看作一種激勵措施。

趙震在社交媒體上留言關註到了這一邏輯，指出近年來他一直在倡導這種思路。雖然宋凱主席的建議在論壇上得到了提及，但他也感到各方的反應有些偏離了原意。他強調，我們應該避免一刀切的政策，要考慮到不同職業球員的情況。

他提到，若將所有職業球員強制要求在退役後都參與青訓，是否考慮到現實中青訓崗位的數目？這樣的要求對那些專註於青訓但不從事職業成年隊工作的教練來說，又會產生怎樣的影響？因此，他著重指出，這應該是一個激勵選項，而不是硬性的強制措施。趙震還提到，足協已經設立了國腳職業教練綠色通道，可以考慮未來允許進入這個通道的教練必須具備一定時長的青訓經歷，這樣會更有助於整體的發展。

另一個討論是關於青訓服務時間的長短，一些人提出三年或五年的要求，但趙震認為兩年就足夠。他指出，一個出色的成年職業教練如果要在青訓領域待上三到五年，這並不會對他的職業成長有所幫助。相反，如果能夠在青訓階段貢獻兩年時間、引導一批小球員，那將會更為積極和有效。

趙震總結了這一觀點，提醒大家在討論領導提出的建議時，應該以理性和客觀的態度來理解，避免因過度解讀而造成的偏差。他提到，一個好的建議值得被正確理解和踐行，而不是過度曲解。